Wiele razy zostało już podkreślone, iż estoński CIT nie stanowi drogi ucieczki od obowiązków
w zakresie cen transferowych. Temat ten przewijał się w różnorodnych komunikatach od Ministerstwa Finansów, w tym m.in. w „Przewodniku do ryczałtu od dochodów spółek”. Wyrok NSA postawił jednak w tym aspekcie sprawę jasno.

Brak pełnomocnictwa przy składaniu skargi do sądu administracyjnego przez lata był źródłem rozbieżności w orzecznictwie. Powstawało pytanie, czy brak dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika – mimo wezwania sądu do jego złożenia – powinien skutkować odrzuceniem skargi, czy też sąd powinien umożliwić stronie osobiste podpisanie pisma. Wątpliwości te rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów, wskazując jednoznacznie, jakie konsekwencje wywołuje brak pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

3 lutego 2026 r. Rada Ministrów przyjęła projekt zmian w Ordynacji podatkowej (UD196). Ministerstwo Finansów zapowiada skrócenie postępowań, ograniczenie ich przewlekłości i większe skupienie organów na realnych nadużyciach zamiast drobnych błędach formalnych. Choć kierunek zmian brzmi obiecująco, część proponowanych rozwiązań może budzić wątpliwości. Sprawdzamy, co w praktyce oznaczają nowe regulacje dla podatników.

Stawka 0% VAT przy eksporcie towarów co do zasady wymaga posiadania dokumentów potwierdzających wywóz poza Unię Europejską. W praktyce pojawia się jednak pytanie, czy brak komunikatu IE-599 (CC599C) automatycznie przekreśla prawo do preferencyjnego opodatkowania – nawet wtedy, gdy faktyczny wywóz nie budzi wątpliwości.

Zapłaciłeś CIT w spółce jawnej powstałej w 2021 r. „na wszelki wypadek”? Najnowszy wyrok WSA w Krakowie potwierdza, że w wielu takich przypadkach podatek był nienależny i może zostać odzyskany wraz z odsetkami. Sprawdź, czy Twoja spółka ma prawo do zwrotu.

Instytucja interpretacji indywidualnej od lat zajmuje szczególne miejsce w polskim systemie prawa podatkowego. Ustawodawca przypisał jej rolę swoistego „bezpiecznika” – narzędzia, które ma zmniejszać ryzyko podatkowe wynikające z niejasności przepisów oraz niejednolitej praktyki organów.