Jesteśmy firmą rodzinną, która od lat wspiera inne firmy rodzinne w bezpiecznym rozwoju, przekazywaniu biznesu kolejnym pokoleniom i ochronie rodzinnego majątku.
1 kwietnia, 2019
partner
Udostępnij
NSA stanął po stronie podatnika w sprawie wyłudzenia towaru i braku zapłaty. W najnowszym wyroku z 7 maja 2026 r. sąd wskazał, że samo fizyczne wydanie towaru nie zawsze oznacza dostawę opodatkowaną VAT. Jeżeli przedsiębiorca działał w błędnym przekonaniu, że realizuje transakcję z rzeczywistym kontrahentem, a towar został wyłudzony przez oszusta, konieczna jest ocena rzeczywistego charakteru zdarzenia. Rozstrzygnięcie może mieć istotne znaczenie dla firm, które padły ofiarą oszustw gospodarczych i sporów z fiskusem o obowiązek rozliczenia VAT.
Planowane zmiany w podatku od towarów i usług na 2026 r. wpisują się w szeroko zakrojoną reformę systemu podatkowego jakie miały miejsce w ostatnich latach. Nie chodzi tu już wyłącznie o znane przedsiębiorcom zmiany związane z cyfryzacją fakturowania (KSeF), ale o znacznie szerszy pakiet modyfikacji obejmujący zasady rozliczeń, rejestracji podatników, kontroli fiskusa oraz funkcjonowania całego systemu VAT w Polsce.
Minął już ponad rok od wejścia w życie nowych przepisów dotyczących podatku od nieruchomości, które miały uporządkować kwestie kwalifikacji budynków i budowli, w tym infrastruktury elektroenergetycznej. Praktyka pokazuje jednak, że zamiast pełnej jasności otrzymaliśmy nowy etap sporów interpretacyjnych.
Nadchodząca nowelizacja to jedna z najbardziej restrykcyjnych prób przebudowy polskiego systemu podatkowego w ostatnich latach. Mimo, że większość rozwiązań wejdzie w życie dopiero w 2027 roku, ich wpływ będzie na tyle znaczący, że procesy dostosowawcze należy rozpocząć z dużym wyprzedzeniem.
Czy moment otrzymania faktury powinien decydować o tym, kiedy przedsiębiorca może odliczyć VAT? Najnowszy wyrok TSUE z 11 lutego 2026 r. pokazuje, że nadmierny formalizm nie może ograniczać prawa podatnika. To ważne rozstrzygnięcie, które może realnie wpłynąć na sposób rozliczeń VAT w firmach i poprawić ich płynność finansową.
Wiele razy zostało już podkreślone, iż estoński CIT nie stanowi drogi ucieczki od obowiązków w zakresie cen transferowych. Temat ten przewijał się w różnorodnych komunikatach od Ministerstwa Finansów, w tym m.in. w „Przewodniku do ryczałtu od dochodów spółek”. Wyrok NSA postawił jednak w tym aspekcie sprawę jasno.