Sprzedaż udziałów po przekształceniu spółki od lat budzi istotne wątpliwości dotyczące sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów. Organy podatkowe prezentowały w tym zakresie restrykcyjne podejście, natomiast sądy administracyjne stopniowo kształtowały korzystną dla podatników linię orzeczniczą.

Ordynacja podatkowa się zmienia, ale jeden z najważniejszych problemów podatników nadal pozostaje nierozwiązany. Prezydent podpisał dwie nowelizacje: dotyczącą ograniczenia obowiązków MDR oraz centralizacji publikacji samorządowych interpretacji podatkowych. Jednocześnie zawetował zmiany w zakresie przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Fundacja rodzinna od momentu wejścia w życie ustawy stała się jednym z najważniejszych instrumentów sukcesyjnych i majątkowych dla polskich przedsiębiorców. Skala zainteresowania tą instytucją okazała się znacznie większa niż pierwotnie zakładano, co naturalnie prowadzi do pytania, czy obowiązujące regulacje odpowiadają praktyce ich stosowania.

Prezydenckie weto zatrzymało nowelizację Ordynacji podatkowej dotyczącą przedawnienia zobowiązań podatkowych. Choć projekt odpowiadał na ważny problem nadużywania postępowań karnych skarbowych do wydłużania spraw podatkowych, jednocześnie budził poważne wątpliwości gwarancyjne. Spór o właściwy kierunek reformy pozostaje więc otwarty.

Dynamiczny rozwój technologii opartych na sztucznej inteligencji coraz częściej prowadzi do sytuacji, w których obowiązujące przepisy muszą zostać skonfrontowane z rozwiązaniami niewystępującymi jeszcze kilka lat temu w obrocie gospodarczym. Dotyczy to również prawa podatkowego, które nie zawsze nadąża za tempem zmian technologicznych. W wyroku z 28 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że usługa realizowana przy wykorzystaniu autonomicznego algorytmu inwestycyjnego może korzystać ze zwolnienia z VAT, jeżeli jej rzeczywistym przedmiotem jest obrót instrumentami finansowymi. Dla oceny takiej usługi znaczenie ma, zatem charakter czynności wykonywanych przez algorytm i skutki, jakie wywołuje on w obrocie.

Kontrola celno-skarbowa zakończona bez nieprawidłowości to nie tylko sukces podatnika, lecz także ważny sygnał dla przedsiębiorców planujących lub realizujących bardziej złożone modele rozliczeń. Sprawa naszego klienta pokazała, jak istotne znaczenie ma właściwe uzasadnienie gospodarcze podejmowanych działań oraz rzetelne przygotowanie argumentacji na wypadek weryfikacji przez organy podatkowe. W tle pojawia się bowiem jedno z najpoważniejszych ryzyk ostatnich lat – klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, czyli GAAR.